CLAT 2025 Result : ఢిల్లీ హైకోర్టు.. ఆన్సర్ కీలో లోపాలను గుర్తించాకే క్లాట్ 2025 ఫలితాలు..!
CLAT 2025 Result : క్లాట్ 2025 యూజీ పరీక్షకు హాజరైన పిటిషనర్, 17ఏళ్ల అభ్యర్థి ఆదిత్య సింగ్ కూడా మిగిలిన పోటీ ప్రశ్నలకు దిద్దుబాట్లను కోరినట్లు నివేదిక పేర్కొంది.
- Published By: 10TV Digital Team ,Published On : December 22, 2024 / 08:48 PM IST
CLAT 2025 Result Likely To Be Revised
CLAT 2025 Result : 2025 కామన్ లా అడ్మిషన్ టెస్ట్ (CLAT) ఫలితాలను సవరించాలని ఢిల్లీ హైకోర్టు కన్సార్టియం ఆఫ్ నేషనల్ లా యూనివర్సిటీస్ (NLUs)ని ఆదేశించింది. ఒక విద్యార్థి ఫైనల్ ఆన్సర్ కీని సవాలు చేస్తూ రిట్ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసి ఫలితాన్ని సవరించాలని కోరడంతో ఈ నిర్ణయం వెలువడింది.
ప్రశ్నాపత్రం సెట్ Aలో రెండు తప్పులను ఢిల్లీ హైకోర్టు గుర్తించింది. ఇందులో 14 ప్రశ్న, 100 ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. రిపోర్టు చేసిన బార్ బెంచ్.. “ప్రశ్న నెం.14, 100లోని తప్పులు స్పష్టంగా ఉన్నాయి. ఇతర అభ్యర్థుల ఫలితాలపై ప్రభావం చూపగలదనే వాస్తవాన్ని ఈ కోర్టు గుర్తించినప్పటికీ, వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకోకపోతే పిటిషనర్‌కు అన్యాయం చేస్తుంది” అని కోర్టు పేర్కొంది.
జస్టిస్ జ్యోతి సింగ్ పిటిషనర్ వాదనను సమర్థించారు. 14వ ప్రశ్నకు ఎంపిక ‘C’ సరైన సమాధానం అని నిపుణుల కమిటీ అంచనాతో ఏకీభవించారు. ‘C’ ఎంపికను ఎంచుకున్న అభ్యర్థులందరికీ పూర్తి మార్కులు ఇవ్వబడాలని సింగ్ తెలిపారు. 100వ ప్రశ్న లోపాలను కలిగి ఉన్నందున అది చెల్లదని ఢిల్లీ హైకోర్టు కూడా సూచించింది.
క్లాట్ 2025 యూజీ పరీక్షకు హాజరైన పిటిషనర్, 17ఏళ్ల అభ్యర్థి ఆదిత్య సింగ్ కూడా మిగిలిన పోటీ ప్రశ్నలకు దిద్దుబాట్లను కోరినట్లు నివేదిక పేర్కొంది. ఆన్సర్ కీలోని తప్పుల కారణంగా మార్కులు కోల్పోయాడని, తన టాప్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లలో ప్రవేశంపై ప్రభావం చూపిందని పేర్కొన్నాడు. అతను లేవనెత్తిన అభ్యంతరాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి తన పరీక్ష సమాధానాలను తిరిగి మూల్యాంకనం చేసేందుకు కన్సార్టియం నిపుణుల కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలని పిటిషనర్ డిమాండ్ చేశారు.
ఇదిలా ఉండగా, విద్యా విషయాల్లో జోక్యం చేసుకోవద్దని సుప్రీంకోర్టు గతంలో హెచ్చరించింది. అయితే, పరీక్షల అధికారుల తప్పులు ఫలితాల నిష్పాక్షికతను దెబ్బతీస్తాయని ఢిల్లీ హైకోర్టు పేర్కొంది. చట్టం పూర్తిగా ‘చేతివేసి’ విధానాన్ని మెచ్చుకోదు. అసాధారణమైన సందర్భాల్లో ప్రశ్నలను తప్పుగా గుర్తించినప్పుడు, అభ్యర్థికి జరిగిన అన్యాయాన్ని సరిదిద్దాలి లేదా రద్దు చేయాలి” అని కోర్టు పేర్కొంది.
